Cuando te embarcas en la realización de proyectos, es necesario llevar una gestión adecuada de los mismos, realizando una planificación adecuada de los tiempos y de los recursos que se tienen.
Para ello,¡que mejor que utilizar una herramienta como gráfica como los diagramas de Gantt!
Así que me he dedicado a buscar una herramienta que me permitiera trabajar en diagramas de Gantt tanto en el PC de mi trabajo bajo Windows como en la plataforma Linux con Fedora 16.
La búsqueda ha desembocado en la aplicación GanttProject. http://www.ganttproject.biz
Bajo licencia GPL 2.0 encontramos un software que cumple todas las necesidades que me he planteado, y creo que de todos aquellos que necesitan crear diagramas de Gantt.
Por otra parte no necesita instalación ya que utiliza Java para ejecutarse.
En la zona de descargas http://www.ganttproject.biz/download encontramos la posibilidad de descargarnos la aplicación para Windows, Mac OSX, Linux, Generic e incluso Web Start lo que supone que la podemos ejecutar en línea.
En mi caso he descargado la versión para Windows, y la versión Generic, ya que la versión de Linux está empaquetada para Debian.
El paquete Generic es el más completo, es un archivo zip, que una vez descomprimido vemos que tiene diferentes lanzadores, de hecho el lanzador .bat me ha permitido hacerlo funcionar en Windows, y el lanzador .sh (tipo script de sell) me ha permitido ejecutarlo en Fedora. Lo he ejecutado con el típico doble click desde el gestor de archivos, o desde el shell mediante ./ganttproject.sh
En esta semana me ha tocado repara dos portátiles de sendos amigos, los cuales se habían infectado con el conocido virus “policía nacional”.
El caso es que yo era conocedor del mismo, pero debido a que tengo como Sistema Operativo Fedora 16, y que no suelo visitar páginas que pueden originar que se me descargue malware, estoy tranquilo.
Pero mi equipo de casa está en una red dónde tengo otro equipo con Windows, y además he utilizado para desinfectar un USB personal, lo que lo abre a posibles infecciones si lo pongo en otros equipos con Windows. Además quería tener un software antivirus por el tema de las gestiones bancarias, en general he pensado mejorar la seguridad de mi equipo.
He estado investigando sobre antivirus. Todos ellos son buenos y bonitos, pero al final la fuente los valora, y supongo que las fuentes no son excesivamente imparciales, y que la valoración va financiada. También podía guiarme por los más descargados e instalados, pero en ese caso vamos a los free, que no me acaban de convencer, ya que si existe la misma versión de pago, algo le debe de faltar.
Así pues después de leer un par de horas, y ver este enlace de Softonic:
http://onsoftware.softonic.com/comparativa-antivirus-comerciales-2011
además de en esta misma web ver cuales han sido los más descargados, las notas y los comentarios, me he decidido por ESET NOD32 versión 4.
La instalación ha sido sencilla, me he descargado el antivirus de la siguiente url:
http://www.eset.com/download/home/detail/family/71/
y luego he editado las propiedades del archivo descargado eset_nod32av_32bit_es.linux con el botón secundario del ratón, activando el check:
Permitir ejecutar el archivo como un programa.
Una vez seleccionado, lo he ejecutado y la instalación ha sido guiada.
Ahora ya a actualizarlo, analizar el sistema, y ante cualquier incidencia os informo.
Clonando Sistemas: Clonezilla
En mi trabajo en el área de informática de una administración pública, nos ha surgido la necesidad de tener que realizar copias periódicas del sistema de algunos puestos de trabajo. Además esta necesidad se ha convertido en crítica, según una auditoría de la empresa que nos ofrece los servicios de gestión.
Ante esta necesidad, el planteamiento que tomo es doble. Por un lado la administración pública no está para gastar un dinero que no tiene, y estoy en contra de utilizar en una empresa pública software crakeado. La administración pública, más que nadie debe de cumplir la legalidad y utilizar software que no lo cumple, no tiene cabida.
Así pues, la segunda parte se centra en la utilización de software libre, o en su caso software gratuito, aunque el segundo lo descarto porque normalmente va asociado a publicidad y no quiero que mis sistemas tengan aplicaciones que no controlo. Por esto la única alternativa es el software libre, y la aplicación que he encontrado es Clonezilla.
Clonezilla es una distribución de Linux basada en Debian. Sirve para clonar discos duros y particiones, la puedes clonar bit a bit de HD/partición a HD/partición, o realizar una imagen en un USB que es la que estamos utilizando.
Así pues, a todos aquellos que quieran tener una copia de seguridad de su sistema, lo recomiendo, y podéis descargar la distribución en:
la versión que hemos utilizado es la 1.2.12-37-i486.iso
Este es uno de los cambios que me obliga la migración a Fedora. Si hace menos de un mes os escribía el post FreeFileSync en Ubuntu 10.04 LTS para sincronizar archivos de forma rápida, hoy tengo que dejar este programa para plantearme una solución similar.
FreeFileSync me parece un gran programa, pero después de visitar la zona de descarga del mismo, indica un documento que sólo están los binarios instalables para su versión Debian, y que para el resto de sistemas debe de ser compilado. El tiempo y la necesidad apremia, así que he decidido ser práctico y buscar otro programa para realizar las mismas funciones, y después de mucho buscar he encontrado a Unison File Syncronizer, en su versión 2.40, la cual he instalado desde la propia herramienta de “Añadir/Quitar Software” que tiene Fedora.
El uso es sencillo, pero tengo dudas respecto a la actualización de archivos con modificaciones, no con aquellos que son nuevos. Además la velocidad de escaneo de archivos no ha sido excesivamente rápida. Lo que si que he observado es que se han creado una serie de tareas, por lo tanto no se si en ellas se guardará un registro de paginación de archivos, lo que originará que en la próxima sincronización sea todo más rápido.
Como os comento este programa es un reto, pero es que la otra opción mas extendida es utilizar el comando rsync por consola, y estaba buscando un programa con entorno gráfico, por lo dicho, si no tengo tiempo de compilar FreeFileSync, tampoco me apetece ver cuales son los comandos para sincronizar carpetas.
Lo dicho, espero ir añadiendo información al respecto, y como primera nota indicaros que voy a intentar reducir la cantidad de archivos comprimiendo las carpetas que no suelo utilizar, para así conseguir sincronizaciones más rápidas.
Una nueva etapa con Linux: Fedora
Se ha producido un cambio importante en mi experiencia con el mundo de Linux. Hoy abandono Ubunut 10.04 LTS y empiezo mi andadura con Fedora en su versión 16.
Los motivos que me han llevado a este cambio son los siguientes:
1. En unas jornadas de formación sobre Linux, las dos distribuciones que nos hicieron llegar para usuario entorno escritorio fueron: Debian 6,0 y Fedora 15.
2. En el trabajo tenemos un servidor montado con CentOS. En la línea laboral, estamos planteándonos mejorar nuestros servicios, y la empresa que nos proporciona el entorno de trabajo nos ha informado que los servidores que están instalando son también con CentOS.
3. El punto anterior me ha hecho investigar y he obtenido los siguientes datos:
a) CentOS es una recompilación del código fuente liberado por Red Hat, está orientado a servidores. http://es.wikipedia.org/wiki/CentOS
b) Red Hat es una de las empresas que distribuye una de las versiones de Linux más antiguas y que tienen sólo se distribuyen con licencia, la cual da soporte. Red Hat financia a Fedora. http://es.wikipedia.org/wiki/Red_Hat
c) Oracle ha sacado una distribución llamada Oracle Linux basada en Red Had. Por lo tanto las empresas que quieran instalar servidores con Oracle en máquinas con Linux tienen una garantía con Red Hat. http://es.wikipedia.org/wiki/Oracle_Linux
d) Fedora es una distribución de Linux, también de las más antiguas que cuenta con el respaldo y promoción de Red Hat. http://es.wikipedia.org/wiki/Fedora_(distribución_Linux
e) La funcionalidad de Red Had, CentOs, Oracle Linux y Fedora es similar.
f) Investigando he descubierto w3techs.com, en la que he visto el siguiente gráfico de servidores instalados en el mundo para dar servicio web:
En la que vemos que Debian supera por primera vez a CentOs, y que Ubuntu (es un OS basado en Debian) a nivel servidor se incrementa, pero Debian se basa exclusivamente en la comunidad. Además si sumo Debia+Ubuntu es inferior a Red Hat+CentOs+Fedora.
Por todo lo anterior llego a la conclusión, que:
A nivel profesional mi partner en software me “obliga” a saber gestionar CentOS si quiero tener una solución en Software Libre, y
que veo que a nivel de servidores, así como de usuarios, la comunidad Fedora es muy importante y que tiene un fuerte eco con Red Hat y CentOS.
Así pues he decidido convertir en mi OS de escritorio a Fedora, ya que veo que es una apuesta de futuro.
Comparto mi experiencia por si sirve de utilidad a mis seguidores, y para que sepáis que dejo de dar soporte a Ubuntu, ahora voy a centrar mis esfuerzos de soporte a Fedora.
Pese a tener instalado Synkron para realizar backups de datos, seguía echando en falta un entorno gráfico que fuera similar a aquel Comandante Norton que tenía en MS-DOS 5.0; de aquello ya ha llovido muchos años.
Buscando he encontrado la herramienta que creo es la definitiva FreeFileSync.
Dos bloques dónde se sitúan los elementos que se comparan, dos botones: uno para comprar y otro para sincronizar. ¿Se necesita más?. El entorno es sencillo y la velocidad excelente.
Voy a añadir que el software es más configurable y se puede parametrizar, por lo que es potente, no es solamente los dos botones, pero si no quieres investigar más, con esta idea es más que suficiente.
Podemos descargarlo de:
http://sourceforge.net/projects/freefilesync/
Pero para instalarlo yo he utilizado los siguientes comandos desde consola:
sudo add-apt-repository ppa:freefilesync/ffs
sudo apt-get update
sudo apt-get install freefilesync
que no es más que añadir los repositorios y ejecutar el instalador.
Finalizar que nuevamente recomiendo este software porque su licencia es GPL, y lo podemos encontrar también para Windows.
Llevo un tiempo buscando mi espacio en la red desde una perspectiva meramente profesional y seria. Para ello he convertido este blog en un eje de comunicación con todos vosotros, con los que quiero compartir parte de mi conocimiento y experiencia personal, sin utilizar refritos de otros blogs, ni aplicaciones que re-publican los que otros hacen de forma original.
Pero esto no es suficiente, y si por septiembre de 2010 escribía un post titulado “FaceBook: De dónde vengo y hacia dónde voy”, dónde me aproximaba al concepto profesional que buscaba en esta red social y admitía que desconocía el uso e impacto de twitter; un año y medio después esto ya no ocurre: utilizo twitter creo que de manera adecuada a mi perfil, y alimento con mis publicaciones en el blog y mis twitts mi facebook.
Al mismo tiempo Google+ -el cual considero que no acaba de despegar-, lo alimento de las aopyos g+ y de mis post, porque no tengo herramientas para vincular el resto de herramientas de redes sociales.
Pero la necesidad de ubicarme en un ámbito más profesional me ha llevado a plantearme ocupar un espacio en una red de este índole, conociendo exclusivamente dos: Linkedin y Xing.
El primer paso ha consistido en elegir una de las dos, ya que no tengo tiempo, ni puedo dedicar esfuerzos en dos de ellas, sobre todo cuando mi esfuerzo no es buscar trabajo -porque ya lo tengo-, sino aumentar mis conocimientos y contactos para poder desarrollarme a nivel profesional.
Con esta idea y después de buscar en google el concepto “linkedin vs xing”, he decidido hacer un copia y pega de una parte de un artículo que he leído en wwwhatsnew.com, ya que es muy representativo y resume perfectamente todos los conceptos que leído:
“Xing y Linkedin comparten una cuota de mercado de gran relevancia en el marco profesional. El perfil de Xing se centra en criterios SEO y se consolida como la primera toma de contacto para las personas que acceden a el.
La misma opción tiene Linkedin, si bien en ésta red social profesional, la segmentación es mucho más eficiente.
La privacidad en Linkedin es mucho mayor específicamente para regular quien tiene acceso a nuestro perfil, Xing por el contrario es más abierto en este ámbito.
En relación a la interacción, Linkedin vuelve a mostrar su hegemonía al permitir a los usuarios de la cuenta básica crear grupos de opinión y subgrupos, mientras que en Xing se permite el acceso y la interacción a grupos ya creados pero no se permite la creación de nuevos grupos desde la versión básica.
Linkedin vuelve a ser más restrictiva y selecta que Xing en relación a la forma en la que se crea en entramado social, en Xing – al igual que en Facebook. Puedes invitar a cualquier usuario a ser parte de tu red, LinkedIn por el contrario exige un conocimiento mínimo entre usuarios.
De igual forma Linkedin se consolida como una red profesional de mayor nivel en el aspecto de las recomendaciones que los distintos profesionales pueden recibir o emitir sobre otros, en Xing por el contrario, la cuenta básica no permite este tipo de complemento para su perfil.
Linkedin contempla la posibilidad de crear perfiles en otros idiomas y el reenvío de perfiles de interés a otros contactos para su evaluación, de forma totalmente anónima.
En definitiva podemos establecer que Linkedin se consolida como una red social para profesionales, una red social para profesionales tecnológicos, creativos, emprendedores, más exigente que Xing para quien la apertura en detrimento de la privacidad, es la mejor forma de dar a conocer perfiles profesionales, y por lo tanto, de facilitar sinergias.
Redes sociales en franca competencia que no hacen sino dar a conocer quienes son, qué buscan, qué saben hacer, qué tipo de personas son, todos y cada uno de los usuarios que las componen, hasta el momento; la forma más eficiente de lograr un nuevo comienzo tras un fin de ciclo.
Artículo escrito por Carolina Velasco, desde SHOUT! para WWWhatsnew.com”
Así pues, me he dado de alta en Linkedin, creando un perfil que podéis ver en: http://es.linkedin.com/pub/mariano-juli%C3%A1n-rochina/17/1a9/684
Además me ha parecido muy interesante la opción de “compartir una actualización” porque está integrado con Twitter, y como tengo facebook vinculado con Twitter, con una sola actualización publico en tres redes sociales: Linkedin-Twitter y facebook… ¡todo un avance!, y si a todo esto añadimos que existe una Ap para Android de Linkedin, las facilidades de actualización de contenidos se convierten en un juego de niños.
Es usual que necesitemos guardar documentos en PDF para compartirlos con otros compañeros/as de trabajo, amigos, etc.
Si estáis trabajando con LibreOffice u OpenOffice, la dificultad de guardar en documentos en este formato es inexistente, ya viene de serie con el módulo que lo hace, lo podemos encontrar como “Exportar directamente como PDF”, el cual está en la barra de herramientas o en Archivo → Exportar directamente como PDF.
Pero esto no ocurre si queremos por ejemplo guardar un documento en PDF desde nuestro Navegador Firefox. Para ello la mejor solución es instalarse una impresora virtual de documentos PDF.
Para ello mi recomendación es instalarse la impresora cups-pdf que podéis encontrar en el repositorio de apliaciones de Ubuntu: “Centro de Software de Ubuntu”.
Es sencilla de instalar y utilizar, debido a que utiliza como base CUPS (Common Unix Printing System), utilizado en Linux.
No hay mucho más que decir, una vez instalada, podemos ir a Sistema → Administración → Impresión y veremos que tenemos una nueva impresora llamada PDF.
Apoyo a Mozilla Foundation y a Firefox
Hoy me ha llegado un newsletter de Firefox, navegador desarrollado en Software Libre por la comunidad Mozilla.
Actualmente no estaba siendo mi navegador de referencia, lo estaba siendo Chrome, el cual como expresé en un artículo anterior está basado en código abierto, pero no lo és, en software libre es el proyecto Chromium.
Lo estaba utilizando como segundo navegador tanto en mi equipo personal con Ubuntu 10.04 -y eso que es el que viene de serie por tener la licencia GNU-, como en el equipo del trabajo con Windows. En Android ni me lo había instalado.
Así que como apoyo abiertamente el Software Libre, os pido a todos aquellos que me sigáis, que utilicéis Firefox como vuestro navegador. Si lo utilizamos, la comunidad se sentirá respaldada porque las empresas tendrán que realizar desarrollos pensando en la compatibilidad con el mismo, estaremos potenciando el acceso universal a la red, y además seremos los responsables de las mejoras del mismo.
Yo, desde hoy lo convierto en mi navegador principal en todos los entornos, espero que nos acompañéis.









